Сейфы BRIXIA - память о Брешии

Brixia - а именно так называлась Брешия в древние времена, была одним из первых римских поселений на севере Италии, имеет глубокую историю, ведущую к 12 веку до нашей эры. Благодаря римским колонистам, город начал стремительно развиваться, и в 196 году до н.э. город вошел в состав Римской империи.

Жители Брешии исторически отличались очень деятельным промышленным духом. Особенной известностью пользуются железные изделия, преимущественно оружейные, отчего город еще с давних времен носит название l’armata - оружейная столица Италии. По сей день в провинции и в самом городе базируются десятки оружейных заводов и сталелитейных мастерских, славящихся отменным качеством своих изделий.

Именно в такой мастерской в окрестности Брешии в начале 1943 года была основана компания Bordogna, на сегодня крупнейший производитель сейфов и хранилищ в Италии.

Успех компании Bordogna базируется не только на высокой репутации, но и на постоянных поисках. Непревзойдённое чувство металла и большой опыт изготовления специзделий и яхт позволяют разрабатывать уникальные конструкции, сочетающие простоту и надежность.

Инновация компании Bordogna

В соответствии с требованием времени, новая серия сейфов должна обладать минимальными размерами занимаемой площади и широким диапазоном высот.

Разработка новой серии сейфов заняла более трёх лет, но долгое ожидание оправдало себя: простота линейных форм вместе с изысканностью отделки и системы запирания создает очаровательную элегантность с именем BRIXIA.

Сейфы серии BRIXIA выполнены из высоколегированной стали с уникальным эластичным компаундом, обеспечивающим устойчивость к воздействию механического и термического инструмента. Двойные стальные стенки изолированы особым материалом, дверь а отсутствие выступающих элементов позволяет установить их внутри мебели.

С началом эры BRIXIA группа компаний семьи Бордонья продолжает свой путь развития и поисков, сочетая свой опыт и желание предложить что-то особенное своим клиентам.

Ведущие историю своей семьи с дозапамятных времен, члены семьи Bordogna имеют достаток на протяжении многих поколений и, как истинные потомки римлян, привыкли наслаждаться жизнью между своими трудовыми буднями. Они не понаслышке знают, как правильно хранить семейные ценности.

Новые сейфы BRIXIA - традиция и инновация компании Bordogna.

Европейские сейфовые сертификаты

Речь пойдёт о “европейской ассоциации систем безопасности” и её сейфовом подразделении ECB-S. Вообще любая система хороша, когда она работает. И уж она совсем замечательна, когда результат этой работы совпадает с ранее заявленным. Найдя поляну с правовым вакуумом некие ребята, походив по разным кабинетам, пришли к выводу, что если они сколотят некую “ассоциацию”, то появится способ убедить всех занести им денег. Получить по чуть-чуть, но со всех.

Порок действующего европейского сейфового стандарта заключается в том, что его много раз туда-сюда переводили, гоняя между разноязыких рабочих групп. В итоге угробили заложенную идею, создав платформу для завышения результатов и, как бы у нас сформулировали - коррупционной ёмкости.

Начнём с начала. Новостью концепции EN 1143 было выделение таких актуальных для эффективности взлома параметров как “разрушительная сила инструмента” и “сложность доставки инструмента к месту работы”. Разрушительную силу назвали “коэффициентом инструмента”, а сложность доставки - “базисным значением инструмента”.

Логика во всей этой формализации была совершенно очевидная. Предполагалось, что человек с молотком и зубилом будет в несколько раз менее разрушителен, чем с перфоратором. А сложность доставки кувалды весом в пять кило больше, чем килограммового молотка, но меньше чем таскание болгарки, которую ещё и в розетку втыкать надо. При грамотном подборе коэффициентов должно было получаться красиво - если хочешь открыть быстрее, то используешь более разрушительный инструмент. Кстати, при умножении разрушительной силы, она же коэффициент инструмента, на время использования этого самого инструмента и получается некая характеристика, описывающая способность сейфа сопротивляться взлому.

В чистом виде придуманные специально для этого стандарта “единицы сопротивления” представляют собой коэффициент инструмента (он же разрушительная мощь) помноженный на время его использования плюс затраты на его доставку, оно же “базисное значение”. Причём интересно, что “всё своё, что с собой”, то есть руки, булыжник из мостовой и прочее, что можно сунуть в карман или найти на месте, инструментом не считалось и, при использовании для взлома, в расчёт не бралось.

Вроде всё здорово и разумно. Казалось, что найден если уж не философский камень, то критерий оценки истины. Но не тут-то было. Кто-то умный, в процессе перекидывания документа из страны в страну и с языка на язык, видимо не очень владеющий основами элементарной математики и вообще не понимая, зачем вся эта история затевается, вместо умножения времени использования инструмента на его коэффициент, вставил перемножение суммарно затраченного времени на максимальный из использованных коэффициентов инструмента. Догоняете?

Кто не в теме, поясняем: чтобы получить сейф поднебесно высокого класса, в результате “замены скобки в формуле” стало достаточно взять самый неэффективный инструмент типа гвоздодёра (коэффициент инструмента равен 5 и базисное значение тоже 5) и пару часов драть несчастную дверь сейфа не сильно напрягаясь. Затем взять какой-нибудь бур с алмазной коронкой (коэффициент инструмента 35 и базисное значение аж 300) и даже не обязательно им что-то делать, достаточно поскоблить заусенец пару секунд. В итоге всё время ковыряния гвоздодёром помножится на коэффициент алмазного бура и, вуаля - сейф 13-го класса готов.

Ну и кто, спрашивается, при таком раскладе будет стесняться сертификаты выписывать? Просто включение газовой горелки напротив одностенного почтового ящика уже даёт выполнение норматива на первый класс. А то, что у него тем же гвоздодёром дверь за пару секунд можно оторвать, в расчёт уже не пойдёт.

По этой по самой причине достаточно сложно “опрокинуть” сертификат на первый класс. Да и со вторым при контрольных испытаниях тоже могут возникнуть проблемы. Ваявшие металлическую мебель соотечественники тонко почувствовали коньюктуру и воспользовались моментом. Стало не обязательно даже покупать сертификат. Можно всё организовать более или менее честно. Формально зайдя в специально ”подготовленную” лабораторию, провести испытание всего навсего с использованием завышенного инструмента и получить протокол не только испытаний, но вполне-таки прилично выглядящий протокол измерений, из которого любая проверяющая инстанция (коих нет пока, да вдруг появятся) убедится, что да, действительно, горелку жгли, буром бурили. Затем, на основании именно этого протокола, выписывать совершенно законные сертификаты. И не важно, что продукция стоит 3 копейки и, как следствие применения тех материалов, отходов с ближайшей стройки - нормальные просто стоят совершенно других денег, вскрывается полутрезвым слесарем.

К достижению этого парадиза похоже стремится так называемая “ассоциация сейфопроизводителей”: создать свою карманную лабораторию, которая будет радоваться собственной продукции и по заказу чудить со вражеской. Затем, глядишь и европейские продавцы марок начнут такие протоколы принимать. Главное - пристроить иллюзию в доверчивые руки.

Ассоциация сейфопроизводителей ECB-S

Поверьте, мы не одиноки и далеко не пионеры. Второпях, на европейском рынке начала двухтысячных, если Вы помните, все дружно переходили на евро и сейфостроители были завалены заказами, была сколочена “общеевропейская ассоциация” систем безопасности, она же ESSA, внутри которой сгруппировалась мастерская по печати марок и табличек для сейфов и хранилищ - ECB-S.

Для тех, кто из танка, рассказываем: во времена раздробленной Европы у каждой из больших и уважаемых стран был свой орган по сертификации: в Германии - VdS, у французов - A2P, бриты гордились LPCB. Маленькие, и фактически не самостоятельные, соседи ориентировались на больших и важных. При этом каждый производитель, желая торговать сейфами в соседней стране, был вынужден проводить испытания по стандартам соседа. Мейджоры любили друг друга не больше чем кошки и собаки и в упор не признавали сертификаты соседей. А те, кто посередине, могли удовлетвориться и так и сяк.

Поскольку экономическим паровозом объективно говоря была Германия, то для большинства VdS был фактически неизбежен. При этом, надо отдать должное, немецкий орднунг был велик и силён. Никто и никогда не рисковал “косячить и левачить”. Описанные ранее фокусы просто не приходили бюргерам в головы и , как следствие, любой и каждый сейф с немецкой табличкой гарантированно выдерживал любые тесты, а тех, кто однажды не выдержал, история уже забыла - существовал отточенный контроль, в том числе и производства и процедура отзыва лицензии.

Когда все стали объединяться, возник вопрос - кому все вместе будем доверять? По причине взаимной долголетней ненависти никто из существовавших общего доверия не получил. А единственный нейтральный голландский European Safe Rating Committee почил в связи с уходом на пенсию основного движителя.

В итоге на пустом месте сформировалась бесформенная ECB-S, которая несколько лет обхаживала основных производителей, предлагая им занедорого вступить и в дальнейшем получать паневропейские таблички. Одновременно бегая по страховщикам и обещая тем, что всё будет как раньше - смотрите, все те же крупные и проверенные производители уже на нас подписались. Не имея своей испытательной базы и, соответственно возможности проверить, что за чудо они отабличивают, набрав “клиентскую базу”, начали “сертифицировать” всех, полагая, что наученные строгими законами и будучи порядочными, клиенты мухлевать не будут.

Деятельность этой и любой подобной “ассоциации” полностью зависит от количества проданных (а они на самом деле просто торгуют) табличек и ежегодных взносов “членов”. Вот и EcB-S скоро потребовалось срочное увеличение народонаселения. Брать в члены начали всех подряд, не проверяя кто и откуда. Принятые “братья” по соц. лагерю быстро врубились, что к чему и тут же начали косячить. “Ассоциация”, не имея механизма отзыва табличек и прекращения членства, да и было бы странно, если бы они себя резали без ножа, оказалась вынуждена сильно удивляться и разводить руками. Одно из подобных удивлений просочилось в их собственный бюллетень, оттранслированный в статье.

Особенностью функционирования подобных “клубов по интересам” является то, что членов, то есть взносов, всегда мало и туда ради увеличения собираемости, начинают за рукав тянуть всякую нечисть. Поскольку всё то, для чего история затевалась, становится не важно, а кассир по “уставу” за деятельность покупателей марок ответственности не несёт, то по прошествии некоторого времени вся сертификация превращается в сертификцию. Соотечественники радостно гордятся своим членством уже не первый год, а дальше будет, как в одном старом фильме - “... эти прилетели, теперь пропала планета...”

Ограбление меньше чем за 15 минут

После многих лет наших увещеваний, что сейфы к полу крепить надо обязательно, в ГОСТ-таки впихнули выпавший ранее пункт о крепёжной дырке и нагрузках на неё. Однако инерция сопротивления отечественных строителей металлической мебели традиционно пошла по пути итальянской забастовки. Если уж принуждают что-то делать, то подчинимся мы так, что все потом пожалеют.

И стали сейфы делать с дыркою в полу и прикладывать к ней нечто анкероподобное. Однако прикупившим это чудо безопаснее не стало. Дырка оказалась профанацией, а болт - китайским за 20 рублей. Традиционно эту новацию оценили взломщики и грабители всех мастей. До появления обязательного крепления люди пытались купить сейф потяжелее и классом повыше, чтобы упереть его было несподручно, а ломать на месте дорого и долго. А получив возможность прикупить железку с дыркой и болтом, уверились, что теперь-то можно будет сэкономить и ограничиться коробкой полегче и подешевле.

А поскольку практически везде, где сейфы используются по своему прямому назначению, то есть для хранения денежных знаков, стоят тревожные кнопки, под которые “мальчики по вызову” подписались на время реакции порядка 15 минут, владельцы дензнаков решили, что можно спать спокойно. Сейф с бабками к полу прикручен, класс защиты у него такой, что по заверениям “ассоциаций” в нём можно несколько лимонов держать, да и по вызову успешно за 15 минут приезжают. Последнее проверяется с энтузиазмом и регулярно без всякой необходимости. Так что уверенность пришла стопроцентная.

Ан не тут-то было. Пронюхав, что в построенной линии обороны кэша только последний рубеж является работающим, а всё остальное - чистейшей воды профанация, сейфы начали просто утаскивать. По правде говоря не только сейфы, но и банкоматы, но числом их меньше, да и всякое видеонаблюдение за денежными работами позволяет в большей части случаев налётчиков найти. Понятно, что за банкоматом, который сам по себе стоит несколько десятков тысяч долларов, видеонаблюдение не поставит только совсем ленивый или безбашенный. А вот за сейфом, который обошёлся всего в несколько тысяч рублей, камеры наблюдения ставить, да ещё и с записью, мало у кого рука поднимется.

В общем обратился к нам один клиент с традиционной русской проблемой - воруют. Сейфы из ночных магазинов вместе с выручкой. И всегда успевают провернуться быстрее 15 минут. Исправно приезжающие полицейские всё время застают только отпечатки протектора Газелей. Причём клиент достаточно вменяемый. Когда у них утащили первый, традиционно на авось незакреплённый сейф, все остальные начали присверливать и закупали с этого момента только такие, что имели все видимые признаки надёжного сертифицированного крепления.

Что не так с анкерами?

Однако сейфы продолжили уезжать. Придя к нам с жалобами на жизнь, на вопрос - “какое д..мо покупаете?” ответ был получен - питерское. Что наповал убило первую мысль о том, что коробки из фанеры и фольги закрепить в принципе невозможно. Питерские Рипосты отличались от подмосковно-тульско-болгарских футляров железом большей толщины. После долгих традиционно российских рассуждений о том, кто виноват и что делать, решили провести натурный эксперимент.

Заказчик приговорил три сейфа из своих закупок и самостоятельно, с повышенным тщанием при......ил образцы к полу. Постаравшись исключить возможную халтуру подрядчиков, традиционно доставляющих и монтирующих сейфы на объектах. Дальше всё пошло почти как в русских народных сказках. В тех, в которых было у отца три сына. А почти потому, что дураками оказались все трое. В противостоянии с одним мужиком и кувалдой все стремительно отпали, как головы Змей-Горыныча. Поскольку всё это было не в сказке, а в реале, то назад ничего не прирастало а пощады просить просто не успевало.

Времени нашему Илье Муромцу потребовалось всего несколько секунд на тушку. Рекордное значение - 16, средневзвешенное - 30. То есть со всеми танцами, обычными при ночном налёте, типа “всем лежать, это ограбление”, включая погрузку тушки в Газель, в пять минут операция уверенно умещается.

3 сейфа Рипост оторваны от пола

Последовавший анализ причин и слабых мест показал, что все трое “братьев” расстались с полом по трём разным причинам. У одного анкер выдрался из грунта, у второго - из тушки, а у третьего - порвался посередине. Экспериментально установлено, что с сейфами Рипост наступают все три теоретически существующих предельных состояния недержания закрепляемого объекта.

Лопнувший анкер сейфа Рипост

Копеечный анкер, которым сейф укомплектовывает производитель, рвётся при незначительных нагрузках, а случайно непорвавшийся всё равно за пол не держится потому что не может. Или наоборот.

Днище сейфа Рипост

Днище самого сейфа не выдерживает нагрузок от одной человеко силы и гнётся как пластилиновое. Неправильно изготовленное отверстие под нагрузкой готово пропустить через себя всё крепление анкерного болта. То есть с какой стороны ни посмотришь, везде ж...па, целовать некуда.

Анкер Рипоста не держится

Внимательных призываем обратить внимание на питерскую сертифицирующую контору. Уж что-что, а крепление на отрыв в 5 требуемых ГОСТом тонн, они точно не проверяли. А системное завышение ими же класса взломостойкости нами, кстати на тех же Рипостах, уже диагностировалось.

Два сверла и мы у клада

Описанные ранее игры с циркуляркой вокруг “сейфа” Валберг Форт, укомплектованного сертификатом аж на целый 3-й класс взломостойкости, востребованный хранителями наркотиков, оставили в целости и сохранности дверь со всей её ригельной системой.

Поскольку ещё не всем стало понятно, что данной изделие не имеет никакого отношения ко взломостойкости и уж к третьему классу подавно, было решено продемонстрировать широким массам, что выписывающие сертификаты граждане, как сейчас стало модно говорить - вообще не видят края.

Краткий курс молодого испытателя. Стандарт говорит, что каждый инструмент имеет свою разрушительную силу и удельный вес и, при использовании различных инструментов, их “коэффициенты” и “веса” складываются и перемножаются по некоторой несложной формуле. И дают количество единиц сопротивления RU, которые можно рассматривать как бонусные очки для сейфа или штрафные - для испытателя. Разглядывание формулы по мысли создателей стандарта должно навести испытателя на мысль постараться использовать максимально эффективное “оружие” и получить минимум "штрафных" очков.

“Наши” же мгновенно сориентировались и научились “подмухлёвывать”. Подольше поковыряться чем нибудь неразрушающим, а затем шарахнуть “ядрёной бомбой”, чтобы результат получился сногсшибательный. И в итоге “наши сейфы самые сейфовые из сейфовых”. Демонстрация “народных тестов”, показывающих, что всё вокруг картонное, то есть фанерное, вызывает у заинтересованных лиц реакцию наподобие аллергической. Чесаться и пыхтеть начинают, что мол инструмент-то ого-го какой в народном тесте был! И при этом в ус не дуют.

На этот раз имеющийся ресурс в виде останков Форта решено было подвергнуть экзекуции, легко обсчитываемой с позиции ГОСТа и максимально близкой к “народным” методам. В общем берём дрель электрическую обыкновенную. Минимальным коэффициентом обладает машинка мощностью в 500 ватт. Хотели сразу шуруповёртом, но глумление решили оставить на потом. Сверла решили использовать два. Одно по металлу, а второе, которому предстояло защиту замка от высверливания вспахивать, взяли твердосплавное. Первое дешевле 100 рублей, второе - дешевле 200. Можно было обойтись одним, но “правильное” сверло, которым всё это за один проход дырявится, денег стоит, мало не покажется. Хотя те же “испытатели” должны не жадничать и брать всё самое эффективное.

Из третьего в нулевой класс

Результирующие выводы по ГОСТовской методике - время сверления 2 минуты 41 секунда помножить на коэффициент дрели 5 плюс базисные значения дрели 7 и ещё 5 за три сверла. Получаем 25 и одна треть RU, они же единицы сопротивления. Пришлось ещё отверткой подёргать - это “стоит” копейки, и, если бы не полумиллиметровый промах при сверлении, обошлось бы и без “рычага”. Итого - полный доступ достигнут при менее чем 30 RU, что даёт класс взломостойкости ниже нулевого.

У купивших это и ему подобное чудо техники должен возникнуть совершенно законный вопрос - “какого...?!?”. И сколько надо было “занести”, чтобы испытательная лаборатория и орган по сертификации ослепли? Любой более или менее разумный человек с зачатками инженерного образования, взглянув на чертежи, которые производитель ОБЯЗАН предоставлять в сертифицирующие органы, должен был понять, что этот жестяной футляр, наполненный цементной трухой и мокрой фанерой, по определению не может обеспечить даже первого класса взломостойкости.

Отдельного “спасибо” заслуживает установка в сейфы валберг классов от третьего до пятого самых дешёвых замков Mauer 71111, от рождения класса A или VDS-1, то есть начального уровня, которые старательные отечественные сертификаторы “усовершенствовали” до класса B. Разница между замками класса A (сверху) и B (снизу) видна невооружённым глазом.

Ключи Mauer - сверху класс A, снизу - класс B

Кстати, если взглянуть на все валбергообразные шкафы в разрезе, то легко заметить, что полный доступ, независимо от вложенного сертификата, достигается с помощью молотка и зубила через заднюю стенку, которая отделяет содержимое от внешнего мира посредством всего двух листиков полуторамиллиметровой жести. Труха между ними сопротивления не оказывает.