Риторический вопрос - не мучается ли совестью написавший бред и распыливший его через интернет? Или абсурд, помогающий впаривать дерьмо, за бред или рекламу не считается? ФАС ведь всё равно спит и на мелочь всякую не реагирует, поэтому информационное пространство вокруг себя можно загаживать. Да какая может быть совесть у специалистов по профессиональному и умышленному обману покупателей?

Особенно когда этот обман был спровоцирован правоохранительными органами. Как Вы догадываетесь, речь опять пойдёт об оружейных сейфах и тех, кто их кому впаривает. История вопроса такова, что в теперь уже далёкие от нас годы, когда обыкновенным гражданам оружие дома держать не позволялось, всё, что могло стрелять и резать, хранилось под неусыпным контролем в обшитых железом подсобках. Единственными, кому ружьишко дозволялось, были стоящие на специальном учёте охотники со своей системой двойного контроля как клубами так и участковыми.

Сейфовый закон

Верховный суд облегчил жизнь владельцам оружия

Отныне требование хранить оружие в специальном сейфе, прикрученном к стене, больше не распространяется на тех, кто держит его не по месту постоянной регистрации. На днях вступило в силу решение Верховного суда (ВС), согласно которому правило инструкции МВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов в части, «обязывающей граждан Российской Федерации хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту пребывания в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом», больше не действует. Единственное требование к владельцам оружия в таких случаях -- не допускать к «опасным игрушкам» посторонних лиц.

Сейфы для оружия - баланс необходимости и престижа.

Оружие бывает разное и сейфы для него нужны разные. В рамках этого проекта о настоящих сейфах мы не будем рассматривать всё то множество быстроржавеющих коробок, покупавшихся для участкового милиционера и единственного травматического пистолета.